Омский горсовет ответил на претензию УФАС об ущемлении прав рекламщиков-должников
Омский горсовет ответил на претензию УФАС об ущемлении прав рекламщиков-должников
omskinform.ruГорсовет решил на требования антимонопольщиков ответить отказом. Ранее рекламщики пожаловались, что остались без льгот из-за долгов.
Сегодня, 20 октября, комитет горсовета по местному самоуправлению рассмотрел предупреждение омского УФАС, касающееся деятельности в сфере наружной рекламы.
В июле горсовет принял документ, освобождающий предпринимателей от арендных платежей на земельные участки, на которых размещены рекламные конструкции. Не платить можно было за период с апреля по июнь. При этом было необходимо, чтобы на 1 августа у арендаторов не было долгов.
Данное условие УФАС расценило как дискриминационное и потребовало его исключить.
– Антимонопольная служба считает, что эту льготу нужно предоставлять и недобросовестным контрагентам, которые нарушали договор, не вносили плату, чтобы не ущемлять конкуренцию в сфере распространения рекламы. Само по себе предоставление льготы добросовестным распространителем не означает, что была нарушена конкуренция. Недобросовестные уже получили конкурентное преимущество, когда не платили, и говорить, что здесь нарушение конкуренции, на мой взгляд, некорректно, – отметил начальник правового управления ОГС Денис Голушков.
В итоге комитет решил претензию отклонить.
Как ранее отмечали антимонопольщики по данному вопросу, в своей позиции они основывались на установленных на федеральном уровне мерах поддержки бизнеса, где освобождение от арендных платежей осуществлялось независимо от наличия долгов.
Сегодня, 20 октября, комитет горсовета по местному самоуправлению рассмотрел предупреждение омского УФАС, касающееся деятельности в сфере наружной рекламы.
В июле горсовет принял документ, освобождающий предпринимателей от арендных платежей на земельные участки, на которых размещены рекламные конструкции. Не платить можно было за период с апреля по июнь. При этом было необходимо, чтобы на 1 августа у арендаторов не было долгов.
Данное условие УФАС расценило как дискриминационное и потребовало его исключить.
– Антимонопольная служба считает, что эту льготу нужно предоставлять и недобросовестным контрагентам, которые нарушали договор, не вносили плату, чтобы не ущемлять конкуренцию в сфере распространения рекламы. Само по себе предоставление льготы добросовестным распространителем не означает, что была нарушена конкуренция. Недобросовестные уже получили конкурентное преимущество, когда не платили, и говорить, что здесь нарушение конкуренции, на мой взгляд, некорректно, – отметил начальник правового управления ОГС Денис Голушков.
В итоге комитет решил претензию отклонить.
Как ранее отмечали антимонопольщики по данному вопросу, в своей позиции они основывались на установленных на федеральном уровне мерах поддержки бизнеса, где освобождение от арендных платежей осуществлялось независимо от наличия долгов.
Дата:
21-10-2020
Автор:
Омич
, Источник:
www.omskregion.info
Комментарии к статье
Статья "Омский горсовет ответил на претензию УФАС об ущемлении прав рекламщиков-должников", опубликована 21.октябрь.2020 06:20, расположена в категории Финансы Экономика и имеет 233563 просмотров.