Премьера скандального «Хоровода» в Омске разделила зрителей на два лагеря #Культура #Омск

Дата публикации:_Сегодня 13:42 Автор:_Татьяна Ачаирская Фото Евгений Кармаев

Обещанная летом премьера Лицейского театра –спектакль «Хоровод» по пьесе австрийского драматурга Артура Шницлера- все же состоялась, несмотря на скандал вокруг нее. Мнения зрителей разделились.

Напомним, что летом Лицейский театр подготовил премьеру самой скандальной пьесы мирового репертуара, написанной Артуром Шницлером в конце XIX века. Спектакли запрещали, театры закрывали. Со временем отношение к пьесе Шницлера менялось, и после Второй мировой войны ее начали играть на лучших сценах Европы, пьесу даже несколько раз экранизировали. Сыграть пьесу на сцене омского Лицейского театра предложил режиссер из Австрии Петр Шальша. Премьеру назначили на 8 июля - на День семьи, любви и верности, но после сюжета — анонса спектакля на одном из омских телеканалов в театр пришло письмо от священника, которому не понравилась пьеса, он ее прочел и посчитал, что такому безобразному спектаклю не место в Лицейском театре. Свое отношение к спектаклю высказал и директор департамента культуры Владимир Шалак, посмотрев видео прогона «Хоровода». «Это работа не для Лицейского театра, -сказал Шалак.- Или вы хотите повторения «Тангейзера»?»

И вот, наконец, премьерный показ состоялся. Но не в маленьком зале Лицейского театра, а на сцене театра Любови Ермолаевой. Как и обещали организаторы, в зал пригласили журналистов – они заняли два первых ряда, а также людей, неравнодушных к театру, представителей Русской православной церкви. После спектакля должно было состояться обсуждение.

Сюжет пьесы Шницлера довольно прост. Это серия адюльтера, состоящая из десяти новелл. Уличная девка встречается с солдатом, потом солдат встречается с горничной, в свою очередь горничная – с молодым барином, барин – с замужней дамой, дама с супругом, супруг – со сладкой девушкой, девушка – с поэтом, поэт – с актрисой, актриса –с графом, граф – с уличной девкой. И круг - хоровод -замыкается. Естественно, все они не просто встречаются друг с другом, между ними возникают интимные отношения. Новеллы отделены друг от друга интерлюдиями: на экране зритель видит фотографии или видео Вены – старой и новой. Тем самым режиссер подчеркивает, что за 120 лет после написания пьесы ничего не изменилось. Люди по-прежнему поддаются соблазну и тратят свою жизнь на сомнительные увлечения и страсть. И в конце жизни их ждет опустошение и разрушение.

Надо отдать должное режиссеру Петру Шальше: на сцене нет интимных сцен как таковых, одни только наметки, предполагаемый адюльтер происходит за ширмой или под одеялом, причем без имитации телодвижений. Никто не раздевается догола ( видели мы голых актеров в других омских театрах). Артисты Лицейского театра хорошо справились с поставленной перед ними задачей и заслужили аплодисменты зрителей.

Что началось потом, тоже можно назвать спектаклем – со своими нешуточными страстями и героями. Зрительный зал разделился. Если говорить коротко, одни сказали спасибо за постановку, в которой нет ни одного положительного героя, но она учит, как не надо жить, другие назвали «Хоровод» блудом, мерзостью, которой не место в репертуаре Лицейского театра.

Своими ощущениями от спектакля поделился член общественного совета при министерстве культуры Омской области Владимир Копман.

« В пьесе десять героев разных социальных слоев. Что их роднит? Их роднит одно: они все испытывают чувство одиночества. Они ищут общения, ищут любви, особенно женщины. К сожалению, они часто бывают обмануты, из используют, и это плохо. Но тем не менее, почему пьеса называется «Хоровод» ? Это метафора, драматург пытается нам показать, мы все связаны друг с другом и у нас общие проблемы. Обратите внимание: все герои говорят о наболевшем, им плохо. И они ищут родственные души. Наш мир устроен так, согласитесь, что все доверительные разговоры идут в постели. У мужа с женой или у любовника с любовницей, и тут наступает момент истины. Можно назвать этих героев сонмищем отрицательных персонажей. Но весь спектакль пронизан юмором и иронией, и смех– единственный положительный герой. Так или иначе, герои высмеиваются. А юмор и ирония – это лучшее лекарство от пошлости. Мне спектакль Лицейского театра пошлым не показался», - дал свою оценку зритель.

Еле дождался конца выступления Владимира Копмана мужчина лет 35-ти. Он обратился к залу с вопросом: «Вы в полном восторге от спектакля?» Не дождавшись ответа, продолжил: «Он похож на кучу навоза, от которой дурно воняет. Это блуд, позорище. Вы берете произведение западной масс-культуры и ставите. Чему вы научите молодежь? Это пропаганда блуда».

Сотрудница детской библиотеки по имени Светлана призналась, что первые десять минут спектакля были для нее как оплеуха.

«Я подумала: «Вот я сейчас насмотрюсь». Потом события стали развиваться. И я поняла, что здесь говорится об очень серьезных вещах. Это грязь, мы это понимаем, и не хотим в ней изваляться. Но давайте оглянемся на минуту: может быть , мы не так чисты и сами? И каждая новая история об этом говорит. Нам показывают семейную пару, и со стороны кажется, что они супруги любят друг друга, но они оба изменяют. О чем говорит пьеса? Пьеса говорит о том, что так делать нельзя. Если вы хотите кружиться в этом «Хороводе» - кружитесь, хотите жить по добродетели – живите. Каждый человек хочет идти вперед. Если будешь бегать по кругу, не будешь развиваться. А чтобы идти другим путем, надо просто не входить в хоровод или суметь его разорвать», - высказала свое мнение о спектакле сотрудница библиотеки, и зал поддержал ее бурными аплодисментами.

К микрофону в течение часа выходили психологи, историки, учителя, предприниматели, представители омского духовенства. Кто-то говорил слова благодарности автору, режиссеру и театру, другие, напротив, предлагали снять пьесу и больше не показывать. Но большинство сошлось на том, что «Хоровод» стоит оставить в репертуаре, молодежи будет полезно спектакль посмотреть.

Добавим, что в Лицейском театре пообещали показать «Хоровод» еще несколько раз на сцене театра Любови Ермолаевой и провести после спектакля обсуждение. Так что у омичей есть шанс самим создать впечатление о скандальной пьесе австрийского драматурга.