Омский судья заявил, что «нет видео преступлений опричников» #Новости #Общество #Омск
По словам Алексея Полищука, говорить о том, что опричники в 16 веке отрубали головы чиновникам, нельзя, поскольку видео этого нет.
Необычный исторический диспут произошел сегодня на суде по делу экс-первого вице- губернатора Омской области Юрия Гамбурга. Судья Алексей Полищук и адвокат бывшего чиновника поспорили о том, отрубали ли опричники головы чиновникам в XVI веке. Инициатором спора стал адвокат Олег Любушкин.
- Накануне мой коллега Константин Ривкин здесь сравнил ФСБ, МВД и прокуратуру с опричниной. Я с ним согласен, - заявил Любушкин.
Судья Алексей Полищук попросил защитника не проводить подобных аналогий и не говорить о том, что опричники во времена Ивана Грозного отрубали головы «государевым людям». Судья заявил, что доказать это нельзя.
- Достоверно неизвестно, что опричники отрубали голову. Видеозаписей ведь нет, а полностью верить преданиям нельзя, - ввел в курс дела присутствовавших на суде председательствующий Алексей Любушкин.
Добавим, что сегодня нет не только видеозаписей преступлений опричников, но и свидетелей их деяний. Все они умерли еще 450 лет назад.
Наша справка:
Опричнина — часть государственной политики в Российском государстве с 1565 по 1572 годы, состоявшей в реализации чрезвычайных мер, конфискации феодального имущества и земель в пользу государства, снижении боярско-княжеской власти и укрепления централизации государства. Форсированная централизация без достаточных экономических и социальных предпосылок. Также «опричниной» назывались территории государства с особым управлением («Государева опричнина»), доходы с которых поступали в государственную казну. Опричниками назывались люди, составлявшие гвардию Ивана IV и непосредственно осуществлявшие его политику.
Необычный исторический диспут произошел сегодня на суде по делу экс-первого вице- губернатора Омской области Юрия Гамбурга. Судья Алексей Полищук и адвокат бывшего чиновника поспорили о том, отрубали ли опричники головы чиновникам в XVI веке. Инициатором спора стал адвокат Олег Любушкин.
- Накануне мой коллега Константин Ривкин здесь сравнил ФСБ, МВД и прокуратуру с опричниной. Я с ним согласен, - заявил Любушкин.
Судья Алексей Полищук попросил защитника не проводить подобных аналогий и не говорить о том, что опричники во времена Ивана Грозного отрубали головы «государевым людям». Судья заявил, что доказать это нельзя.
- Достоверно неизвестно, что опричники отрубали голову. Видеозаписей ведь нет, а полностью верить преданиям нельзя, - ввел в курс дела присутствовавших на суде председательствующий Алексей Любушкин.
Добавим, что сегодня нет не только видеозаписей преступлений опричников, но и свидетелей их деяний. Все они умерли еще 450 лет назад.
Наша справка:
Опричнина — часть государственной политики в Российском государстве с 1565 по 1572 годы, состоявшей в реализации чрезвычайных мер, конфискации феодального имущества и земель в пользу государства, снижении боярско-княжеской власти и укрепления централизации государства. Форсированная централизация без достаточных экономических и социальных предпосылок. Также «опричниной» назывались территории государства с особым управлением («Государева опричнина»), доходы с которых поступали в государственную казну. Опричниками назывались люди, составлявшие гвардию Ивана IV и непосредственно осуществлявшие его политику.
Дата:
25-05-2016
Автор:
Омич
Фото: , Источник:
www.omskinform.ru
Комментарии к статье
Статья "Омский судья заявил, что «нет видео преступлений опричников» #Новости #Общество #Омск", опубликована 25.май.2016 06:50, расположена в категории Общество и имеет 233403 просмотров.