Омская мэрия отказывается защищать парки «Зеленым щитом» #Новости #Общество #Омск

Омская мэрия отказывается защищать парки «Зеленым щитом»

Городские чиновники хотят зарабатывать на парках. Они считают, что дополнительная защита от застройки делается «для галочки».

Во время сегодняшней пресс-конференции по законопроекту «Зеленый щит» развязался ожесточенный спор, включать ли в него городские парки Омска. Это позволило бы уберечь их от застройки жильем, торговыми комплексами и гостиницами.

Омское отделение Общероссийского народного фронта «За Россию», которое на федеральном уровне возглавляет президент Владимир Путин, предлагало включить парки в «Зеленый щит». Сейчас туда лишь 1376 гектаров лесов на окраинах Омска.

Вице-мэр, директор департамента имущественных отношений Денис Денежкин считает, что все это делается «для галочки», а перед включением парков нужно разработать концепции.

- Как бы этот пояс не замкнул город и не мешал его развитию. Зеленый щит — это будет заповедник, где будет запрещена любая деятельность. Мы лишим детей аттракционов и мороженого — ничего такого в парках не будет. Но мы все-таки за баланс интересов. Сейчас работает рабочая группа, которая до конца года разработает концепцию по развитию парков, их зонированию — в ней будут соблюдены интересы всех групп жителей. Давайте подождем! - заявил чиновник.

Депутат Горсовета, руководитель рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Юрий Федотов назвал такое отношение властей «неуважением к инициативе президента». Он пояснил, что законопроект разрешает делать в парках дорожки и дороги, поставить аттракционы, торговлю мороженым, вести хозяйственную деятельность, связанную со спортом, туризмом и здравоохранением. Он предусматривает, что зеленая зона Омска не будет сокращаться: если исключается какая-то часть, то вместо нее должны включить равную по площади территорию.

За включение парков Омска в "Зеленый щит" выступил профессор, независимый эксперт по экологии Сергей Костарев.

- «Щит» нужен для того, чтобы защищать. Лучше кормить здоровых детей мороженым, чем больных астмой и аллергией. Для этого в городе должны сохраниться зеленые зоны… Придет другой мэр и скажет, а давайте 2 га парка отдадим и получим 200 млн рублей в год. При этом уедет несколько сотен омичей, которые платят налоги, за счет которых тоже пополняется бюджет, - заявил Костарев.

Аналогичного мнения придерживается председатель омского отделения русского географического общества Игорь Вяткин. Он предложил брать пример с Москвы, где власти при разрешении строительства на жилой микрорайон заставляют садить скверы и парки для своих же будущих жителей.

Руководитель омского исполкома ОНФ Сергей Песцов открыто заявил, что чиновники «пытаются нас ввести в заблуждение».

- Общественность не устраивает, что им говорят, что все защищено, а ТК появляются в Омске как грибочки, мы не успеваем их собирать в корзинку, - образно выразился он.

Несмотря на все это, вице-мэр Денис Денежкин остался при своем мнении. По законодательству, аттракционы не относятся ни к одному из объектов рекреации, а это дополнительные деньги для парка. Он призвал всех войти в рабочую группу по разработке концепции парков.