Упрямому омскому пенсионеру принудительно отремонтировали ванную #Новости #Общество #Омск
Упрямому омскому пенсионеру принудительно отремонтировали ванную
Житель дома по проспекту Маркса никак не хотел пускать слесарей, и тогда судебные приставы вскрыли квартиру и пустили в нее слесарей.
Омские судебные приставы обеспечили принудительный ремонт ванной комнаты в доме по проспекту Маркса. Исполнительное производство о предоставлении доступа в квартиру для проведения ремонтных работ по замене горизонтального трубопровода стояка полотенцесушителя в ванной было возбуждено в отделе судебных приставов по Ленинскому округу Омска в конце июня текущего года.
Судебные приставы столкнулись с необъяснимым упорством хозяина одной из квартир, 71-летнего Бориса Б. Пенсионер заявил о нежелании пускать кого-либо в свое жилье.
– По мнению должника, он не обязан предоставлять доступ в свою ванную комнату для ремонтных работ общедомовых коммуникаций, даже в тех случаях, когда у него самого неисправно работает система отопления, – сообщили в УФСПП по Омской области.
Жильцы других квартир в этом же подъезде заявили, что неисправность отопительной системы в их ванных комнатах возможно устранить, только произведя ремонт в квартире Бориса Б. Мирным путем договориться не удалось: Борис Б. игнорировал все письма ООО «ЖКХ «Ленинское» с просьбой согласовать дату и время проведения специалистами этой управляющей компании ремонтных работ в его квартире. Другим путем, кроме как из квартиры пенсионера, провести ремонт не представлялось возможным.
Тогда управляющей компании пришлось обращаться в суд, который вынес решение обязать Бориса Б. в течение 10 дней предоставить доступ в свою квартиру для проведения ремонтных работ по замене трубопровода стояка полотенцесушителя в ванной комнате. В добровольном порядке решение суда должником не было исполнено, и тогда за дело взялись судебные приставы. Судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей с пенсионера. После этого омич также не пустил слесарей в свою квартиру. За неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера (ст. 17.15 КоАП РФ) судебный пристав назначил ему штраф в 1000 рублей, но и это не возымело действия.
Следующим шагом исполнителей в соответствии с законодательством стало принудительное исполнение решения суда со вскрытием двери. В назначенное время представители управляющей компании под контролем судебных приставов приступили к демонтажу замка на входной двери должника, а затем и к вскрытию двери. Все это время Борис Б. находился в своей квартире, заняв «глухую оборону» против соседей, судебных приставов и работников управляющей компании. В присутствии хозяина жилого помещения слесари довольно быстро провели ремонт стояка полотенцесушителя, таким образом обеспечив теплом почти год боровшихся за свои права с упрямым соседом жителей многоквартирного дома.
Ну а пенсионер остался без нормальной входной двери и 6 тысяч рублей. Стоило ли тогда ему так упрямиться?
Омские судебные приставы обеспечили принудительный ремонт ванной комнаты в доме по проспекту Маркса. Исполнительное производство о предоставлении доступа в квартиру для проведения ремонтных работ по замене горизонтального трубопровода стояка полотенцесушителя в ванной было возбуждено в отделе судебных приставов по Ленинскому округу Омска в конце июня текущего года.
Судебные приставы столкнулись с необъяснимым упорством хозяина одной из квартир, 71-летнего Бориса Б. Пенсионер заявил о нежелании пускать кого-либо в свое жилье.
– По мнению должника, он не обязан предоставлять доступ в свою ванную комнату для ремонтных работ общедомовых коммуникаций, даже в тех случаях, когда у него самого неисправно работает система отопления, – сообщили в УФСПП по Омской области.
Жильцы других квартир в этом же подъезде заявили, что неисправность отопительной системы в их ванных комнатах возможно устранить, только произведя ремонт в квартире Бориса Б. Мирным путем договориться не удалось: Борис Б. игнорировал все письма ООО «ЖКХ «Ленинское» с просьбой согласовать дату и время проведения специалистами этой управляющей компании ремонтных работ в его квартире. Другим путем, кроме как из квартиры пенсионера, провести ремонт не представлялось возможным.
Тогда управляющей компании пришлось обращаться в суд, который вынес решение обязать Бориса Б. в течение 10 дней предоставить доступ в свою квартиру для проведения ремонтных работ по замене трубопровода стояка полотенцесушителя в ванной комнате. В добровольном порядке решение суда должником не было исполнено, и тогда за дело взялись судебные приставы. Судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей с пенсионера. После этого омич также не пустил слесарей в свою квартиру. За неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера (ст. 17.15 КоАП РФ) судебный пристав назначил ему штраф в 1000 рублей, но и это не возымело действия.
Следующим шагом исполнителей в соответствии с законодательством стало принудительное исполнение решения суда со вскрытием двери. В назначенное время представители управляющей компании под контролем судебных приставов приступили к демонтажу замка на входной двери должника, а затем и к вскрытию двери. Все это время Борис Б. находился в своей квартире, заняв «глухую оборону» против соседей, судебных приставов и работников управляющей компании. В присутствии хозяина жилого помещения слесари довольно быстро провели ремонт стояка полотенцесушителя, таким образом обеспечив теплом почти год боровшихся за свои права с упрямым соседом жителей многоквартирного дома.
Ну а пенсионер остался без нормальной входной двери и 6 тысяч рублей. Стоило ли тогда ему так упрямиться?
Дата:
3-09-2018
Автор:
Омич
Фото: , Источник:
www.omskinform.ru
Комментарии к статье
Статья "Упрямому омскому пенсионеру принудительно отремонтировали ванную #Новости #Общество #Омск", опубликована 03.сентябрь.2018 10:50, расположена в категории Общество и имеет 234613 просмотров.