Не подпортит ли «лифтинг» Малькевича политлицо губернатора? #Омск #Политика #Сегодня

Громкий скандал вокруг генерального директора «12 канала» и его подчиненных в первую очередь бьет по репутации областных властей.
В омские СМИ просочилась информация о происходящем в городе переделе такого специфического сегмента рекламного рынка, как объявления, размещаемые на стендах в лифтах жилых домов. При этом, одну из фирм, агрессивно захватывающую рынок «лифтовой» рекламы, в публикации журнала «Бизнес-курс» связывают с фамилиями гендиректора областного «12 канала» Александра Малькевича, директора рекламногоагентства обслуживающего «двенашку», Ирины Юдиной и руководителя сайта «СуперОмск» Андрея Ткачука.
Как сообщает «Бизнес-курс», в течение последнего года новичок на рынке «лифтовой» рекламы – фирма «Лифт55» - отобрала у прежнего монополиста компании «Юпитер» (бывшее «Урало-Сибирское рекламное агентство»), больше трети рынка, примерно 1500 кабин. По мнению журналистов «БК», некоторые факты могут являться признаками аффилированности нового рекламного агентства и структур «12 канала».

Фирма «Лифт55», возглавляемая некоей Ольгой Шевчук, располагается по одному адресу (ул. Фрунзе, 40 корпус 7) с ООО «Агентство рекламных технологий «Омск» – фактически рекламного подразделения «12 канала», которое возглавляет заместитель Малькевича Ирина Юдина.
– Участники рынка на условиях анонимности говорят, что все основные вопросы в «Лифт55» решает Ирина Юдина. А ранее она, по некоторым данным трудилась в «Юпитере», – пишет «Бизнес-курс». Кроме того, журнал приводит изображение праздничной открытки к 8 марта, на которой фигурируют логотипы и «Лифт55», и «12 канала».
Тем же управляющим компаниям (в ведении которых находятся лифты), которые не желают подписывать договоры с новым оператором «лифтовой» рекламы, якобы угрожают применением административного ресурса и критикой в передаче «Управдом», выходящей на «12 канале», а также на медиаресурсах Андрея Ткачука («СуперОмск», «Домашняя газета», «Первый городской канал»):
– Собеседники «БК» на условиях анонимности заявляют, что представителям УК, не желающим уходить от «Юпитера», будто бы намекают на неприятности по цепочке обладминистрация – Госжилинспекция – отзыв лицензии, а также (внимание!) разгромной критикой на ресурсах Андрея Ткачука и в выходящей на сами-догадаетесь-каком телеканале передаче «Управдом», - говорится в публикации журнала.
Действительно, на днях в выпуске программы «Управдом» старого оператора рекламы в лифтах «пропесочили» за, якобы, плохое санитарное состояние лифтов. А вслед за этим и «СуперОмск», предвосхищая публикацию в «Бизнес-курсе», сообщил, что недовольные представители старого оператора, якобы, заказали статью в одном из омских изданий (не секрет, что уже около года Ткачук сотрудничает и с Малькевичем, и с его непосредственным начальником, вице-губернатором Владимиром Компанейщиковым). Александр Малькевич, опрошенный журналистами «Бизнес-курса», по существу ничего не ответил, посоветовав спросить у Ирины Юдиной и других людей.
От редакции РИА «Омск-информ»
Не знаем, является ли это проявлением высокой корпоративной культуры, которую приехавший из Санкт-Петербурга» Александр Малькевич пытается принести в наш провинциальный Омск, но, видимо, ему кажется нормальным, что его заместители, да и он сам, могут совмещать основную работу с отхожими промыслами на стороне.
Занимается ли заместитель Малькевича по рекламе Ирина Юдина побочным рекламным бизнесом в лифтах – «это вы у нее спросите». Также, как не имел директор «12 канала» претензий к приработкам другого своего зама Вадима Березикова, который в свободное от работы время собирался «раскручивать» частное информационное агентство (по нашей информации, этот проект заморожен из-за отсутствия денег у заказчика – известного омского бизнесмена и депутата).
При этом журналисты и операторы «двенашки», насколько известно, на стороне не «халтурят» (видимо, им начальство запрещает), а топ-менеджеры- пожалуйста. Несомненно, они благодарны генеральному директору за подобную свободу действий, но только ли в добрых словах может выражаться эта благодарность?
Вспомним еще прошлогодний скандал, когда за подписью Александра Малькевича рассылались письма с просьбой перечислить деньги в некий Омский региональный общественный фонд поддержки регионального сотрудничества и развития «Регионы России». О том, как расходовались средства из этого фонда, нигде информации нет. Известно лишь, что из него, во время предвыборной губернаторской кампании оплачивался приезд в Омск певицы Надежды Бабкиной.
- У меня много собственных проектов в области, социальных и общественных. Этот фонд нужен для моих проектов, - заявил тогда Александр Малькевич.
Так возникает вопрос – не следует ли внести большей прозрачности в деятельность топ-менеджеров государственного «12 канала», которым на основной работе положены большие оклады за счет омских налогоплательщиков. Ведь это солидное государственное предприятие, а не частная лавочка, в которой «как хочу, так и многие собственные проекты ворочу».