«Бегущая мишень» по принципу «БК» #Омск #Политика #Сегодня

Что заставляет Сергея Сусликова держать под прицелом омский бизнес? Может, он ослаб и стал человеком, ведомым более сильными структурами?
Кто в Омске не знает журнал «Бизнес-курс» Сергея Сусликова? У каждого к нему свое отношение. Например, редактор портала glager.ru Константин Скачков в недавнем материале называет Сусликова человеком, который «перестал быть журналистом и не стал бизнесменом». Кто-то думает по-другому.
На страницах своих СМИ Сусликов всегда – поборник честной конкуренции.

– У меня, магната, нет другого бизнеса, только газеты и журналы – почти два миллиона экземпляров в месяц. Мы работаем как завод, – без всякой ложной скромности заявляет Сусликов в своем интервью своему же журналу. – Каждый день с нашего конвейера сходят одно, два или даже три издания, к которым власть и бюджет не имеют никакого отношения. И это не стыдно показывать не только Богданову (Всеволод, председатель Союза журналистов РФ – РИА «Омск-информ»), но и президентам Обаме и Путину, премьеру Медведеву, комиссиям Европейского союза. Россия и Омская область могут гордиться тем, что мы сделали для СМИ и в том числе для развития гражданского общества.
С одной стороны, Сусликов позиционирует себя как успешный медиаменеджер. С другой, все это время львиную часть доходов его семейный бизнес получал совсем не от СМИ, а от размещения наружной рекламы – продукта, совсем далекого от журналистики. Притом после подобной декларации появляется возможность хорошенько ткнуть носом местных редакторов и издателей – не умеете, мол, работать. Это в Омске-то, где за последние 7 лет рекламный рынок и так скукожился, как шагреневая кожа.
Зато факт, что Сусликов является членом городской комиссии по распределению мест наружной рекламы в своем же сегменте рынка, почему-то остается за кадром. И на ключевой процесс распределения рекламных баннеров медиамагнат ни Обаму, ни Богданова не приглашает. Ведь большие деньги любят тишину.

Ратует Сусликов и «за» укрепление экономики.
– Отменить все выходные, праздники, полупраздники и начать работать. Посильно. Каждый на своем рабочем месте. И не ныть. Я застал послевоенное время. Тогда было труднее, чем сейчас. Но наши искалеченные войной отцы смогли поднять Россию за несколько лет, такая же возможность есть сегодня и у нас, – «грохочет» он в своих СМИ.
При этом за 10-15 лет не было более яростного борца с такими ведущими омскими предпринимателями, как Шишов с его «Мостовиком», Кокорин с «АСК», Беззубцев с Иртышской птицефабрикой, а позже и федеральное ПО «Полет» и ряд других, успешно развивающихся предприятий региона. Может быть, этот бизнес просто отказался от рекламных контрактов? Защищая честь и достоинство, Шишов высудил у Сусликова 35 тыс. рублей. Чуть не отсудил и Беззубцев, но в последний момент пожалел автора.
Подобный подход и война с бизнесом постепенно поменяли курс и самого «Бизнес-курса». Воображением рисуется картина, как сначала медиамагнат просто привлекал бизнесменов к сотрудничеству, красиво рассказывая, что его СМИ не продержится без их поддержки. Зато потом бизнес-элита вполне реально вздрагивала, когда в своих СМИ Сусликов демонстрировал, как он может дожать или бросить тень на того или другого неугодного предпринимателя или чиновника. И, видимо, эта позиция ушла глубоко вглубь натуры медиамагната, глубоко в голову.

А с год назад Сусликов вдруг резко озаботился состоянием Дома-музея имени Достоевского. И крыша-то там прохудилась, и ливневка, и фасад – о чем только не писали сусликовские СМИ по указке шефа. Не хватало одного – реальной помощи самого Сусликова. Позиционируя себя в рейтингах самых богатых омичей, пожертвовал ли медиамагнат Сусликов на восстановление музея хоть копейку?
Похоже, со временем привычка воевать со всеми и вся переросла у Сергея Сергеевича в легкую дезориентацию. Не случайно даже о федеральной организации «Союз журналистов России» Сусликов, видимо, самоотражаясь в лучах своего величия, заявил, что «Союз журналистов всегда был кормушкой для проходимцев от журналистики». Может быть, медиамагнат подразумевал, что журналистика, тем более в Омске – это исключительно и только СМИ Сусликова?
Складывается впечатление, что саму функцию СМИ – поддерживать государственные интересы – Сергей Сергеевич почти перевел в разряд собственных интересов. Зато он, по всей видимости, блестяще монетизировал казалось бы абстрактную вещь – страх предпринимателей за свое дело.

– Он, не осознавая что делает, превращал на протяжении десятков лет мой родной город в какую-то помойку. Где, по его мнению, живут одни упыри и проститутки. Где вся, безусловно, власть – воры, бизнесмены – воры, конкуренты – обманщики, а вот все остальные более-менее нормальные. При условии, конечно, что они читают «Бизнес-курс», – пишет редактор портала glager.ru Константин Скачков.
С данным мнением можно соглашаться или нет, но, уже долгий период наблюдая метания медиамагната, складывается ощущение, что Сергей Сусликов, заявлявший о содействии бизнесу и двадцатилетие назад даже ведущий в областном союзе предпринимателей направление информационной работы, сегодня как предприниматель потерял самостоятельность. Он ослаб, и, по-видимому, стал человеком, ведомым более сильными структурами, на противостояние с которыми у Сусликова не хватило ни сил, ни пороха, ни характера.
Ставя себя то на одно, то на другое место в собственных рейтингах богатства, влиятельности, значимости «сильных мира сего», Сергей Сусликов на самом деле очень профессионально научился делать только одно – скрывать свою профессиональную слабость. Которая сейчас выходит наружу. Не случайно иногда кажется, что его информационное «киллерство» имеет с кем-то согласованное направление. И не секрет, что для его СМИ есть фигуры, неприкасаемые для критики. А есть и те, кому вдруг объявляется жесткая война, несмотря на, казалось бы, годы партнерства. В таких ситуациях СМИ Сергея Сергеевича не стесняются опускаться в оценках и «пониже пояса».
Кто-то из омских бизнесменов приходит в ярость и разрывает партнерские отношения с «БК», кто-то настораживается и задумывается: только ли медиамагнат стоит за критической пальбой, нет ли здесь связки (а настораживает сама глубина информированности) со структурами, имеющими доступ к, казалось бы, недоступным для рядовых журналистов материалам и информационной базе? Вопрос. Да, пожалуй, уже риторический.
Шлейф «Короля медийной индустрии» Омска протащили по самой грязи. «Бизнес-мишени», которые еще вчера были частью прибыли для семейного бизнеса Сергея Сусликова, сегодня вряд ли пойдут за его запачканным шлейфом.
Для коллажа главной новости использовано фото mc.bk55.ru